Azienda MAKE Lock
Cosa fare se il tuo brevetto per serratura viene violato? Guarda come MAKE intraprende azioni legali per difendere i suoi risultati innovativi.
Sintesi del caso
In ottobre 2025, Xiamen MAKE Technology Co., Ltd. (di seguito denominata MAKE) ha citato in giudizio Ningbo XX Lock Industry Co., Ltd. (di seguito denominata Ningbo XX) e Cixi XX Industrial Co., Ltd. (di seguito denominata Cixi XX) per violazione di brevetto.
Il motivo era che una serratura a combinazione prodotta e venduta da Ningbo XX violava gravemente un brevetto di modello di utilità di proprietà di MAKE. Poiché Cixi XX e Ningbo XX condividono un unico azionista e potrebbero essere responsabili congiuntamente, MAKE ha richiesto legalmente un risarcimento per i danni economici da entrambe le aziende.
Analisi del caso
Il 2 febbraio 5, 2015, MAKE ha presentato domanda presso l'Ufficio Statale della Proprietà Intellettuale per un brevetto di modello di utilità intitolato “Una Struttura di Blocco con Password che Consente un Facile Recupero della Password,” che è stato concesso a settembre 2, 2015, con numero di brevetto ZL201520081730.9.
Il prodotto brevettato è il MK708. Quando un utente dimentica la password, può recuperarla utilizzando una chiave maestra. Questo è più semplice e conveniente rispetto al tradizionale “metodo di sblocco con sonda + chiave maestra” recupero della password.
Il funzionamento specifico è:
Inserire la chiave maestra nella posizione prevista e sbloccare.
Ruotare i quadranti dall'alto verso il basso fino a quando non si muovono più.
Trovare con successo i codici dimenticati.
Il tribunale ha esaminato e determinato che MAKE detiene legalmente questo brevetto, e il diritto brevettuale è legale e valido e deve essere protetto dalla legge. La soluzione tecnica utilizzata nel lucchetto a password di Ningbo XX rientra nell'ambito di protezione del modello di utilità brevettato di MAKE. Inoltre, a dicembre 2024, senza il permesso di MAKE, Ningbo XX ha prodotto, venduto, e offerto in vendita il prodotto contraffatto rientrante nell'ambito di protezione dei diritti di brevetto di MAKE, costituendo violazione di brevetto secondo la legge sui brevetti.
Pertanto, MAKE ha diritto a un risarcimento civile.
Esito del caso
Ningbo XX dovrebbe assumersi la responsabilità civile per aver violato i diritti di brevetto di MAKE. Cixi XX non è riuscita a fornire prove per dimostrare che i suoi beni siano indipendenti dai beni di Ningbo XX e deve assumersi la responsabilità solidale.
Secondo la sentenza del tribunale [Nota: Sentenza civile n.. (2025) Zhe02 Minchu 1593], Ningbo XX Tong e Cixi XX Tong sono stati ordinati di risarcire MAKE di decine di migliaia di yuan per le perdite economiche.
Recentemente, the full amount of the compensation has been received, and MAKE legitimate rights and interests have been effectively protected.
Winning the lawsuit is not the end, but rather a testament to MAKE years of dedication to R&D and respect for innovation – we build our core competitiveness with patents and win the future with technology.
Since its establishment, the company has increased its R&D expenditure ratio year by year, expanded its high-level technical team, and the number of authorized patents has continued to rise – every investment has been transformed into the safety, reliability, and leading edge of our products.
To date, the company has gathered more than 130 professional R&D engineers, driving product innovation and reliability upgrades; and has obtained more than 500 domestic and international patents, many of which fill gaps in the industry. This is not only MAKE technological strength, but also our solid guarantee for continuously delivering high-quality locks to our customers.
In futuro, we will continue to focus on innovation, build a strong foundation with cutting-edge technology, and promote the high-quality development of the lock industry.